El informe técnico fue presentado por la arquitecta Mirtha Gamarra, Directora de la Dirección de Protección Contra las Radiaciones de Uso y Aplicación en Medicina, y asegura que “nunca puede afirmarse sobre un sistema 100% seguro” en relación al Reactor Argentino CAREM.

A criterio de la especialista, “todo es probabilístico” en estos tipos de proyectos. “A mayor incidencia, mayor probabilidad de ocurrencia; esto se puede dar con una emergencia de origen, ya sea de falla de tecnología o de origen Natural, y sufriera el peor accidente posible (nivel 7 en la escala del INES) esto es, el peor posible, podría contaminar un radio de 500 kilómetros alrededor del reactor y afectar la provisión de agua en las ciudades costeras del río Paraguay y Paraná a lo largo de 1.200 kilómetros”, explicó.

Gamarra resalta que los lugares potencialmente más afectados serían, entre otros, Paraguay y las provincias de Formosa, Chaco, Corrientes, Santa Fe y Entre Ríos.

Ya un estudio de impacto realizado por el biólogo argentino, Raúl A. Montenegro, presidente de la Fundación para la Defensa del Ambiente, señalaba que Paraguay sería uno de los lugares más afectados por estar situado frente a Formosa y aguas debajo de cualquier localización que se decida.

El Reactor CAREM (Central Argentina de Elementos Modulares) es un proyecto de central nuclear de baja potencia (25 MW eléctricos) concebida con un diseño de última generación. Utiliza combustible nuclear de óxido de uranio, muy similar al que usan los reactores de las centrales de Atucha y Embalse.

El proyectado para Formosa será de alta potencia 150 MW, agravando aún más la situación en caso de presentarse algún accidente en dicha planta.