En esta entrevista, el arzobispo Monseñor Edmundo Valenzuela enuncia las razones y recuerda que en varios pasajes de la historia ya hubo religiosos no célibes. Incluso en tiempos recientes como en Rusia y China.

–¿Es cierto que fue elegido como uno de los redactores del documento final del Sínodo (de la Amazonia)? Debe ser una distinción.

–Fui uno de ellos, una gracia de Dios muy grande para mí como experiencia. El Papa me dijo: “Mirá, yo quiero que formes parte del grupo de redactores, que me representes en ese trabajo”, y así lo hice. Vuelvo de Roma más convencido de lo que quiere la Iglesia. Tenemos problemas semejantes de la Amazonia en nuestro Chaco, en el Chaco boliviano y el argentino.

–Parajes lejanos unos de otros y falta de religiosos.

–Tenemos una situación semejante en cuanto a la protección de la ecología integral y en cuanto a la evangelización. Para la Iglesia lo primero es la evangelización, pero a partir de una realidad geográfica territorial donde viven los indígenas, una geografía donde se avasalla la naturaleza en vista a un supuesto desarrollo que crea más pobres y más desplazados. Pero eso no solo sucede en nuestro Chaco. Se extiende a la región del Alto Paraná.

–¿Qué buscó la Iglesia con ese Sínodo?

–El papa Francisco estuvo hace dos años en Puerto Maldonado, un puerto peruano sobre el río Amazonas. Allí llevó un mensaje de cómo hay que cuidar la ecología integral: el cuidado de la naturaleza y de las personas. Entonces convocó a un sínodo que se llama “Nuevos caminos para la Amazonia”. Yo fui desde el inicio parte del Consejo de Preparación del Sínodo.

–¿Cuál fue su experiencia?

–Me impresionó saber que este sínodo se preparó mediante el servicio de la Red Pan Amazónica (Repan), un organismo que logró integrar a los nueve países de la Gran Amazonia: Brasil, Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia más las pequeñas naciones del norte: Guyana, Guyana Francesa y Surinam. Esta Repan hizo un análisis de la realidad: cuántos indígenas, cuántas etnias, cuántas misiones, cuántos sacerdotes, cuántos religiosos, en fin. También se hizo un mapeo de la destrucción de la naturaleza. De cómo las grandes empresas multinacionales y nacionales están proyectando el extractivismo, es decir, extraer el petróleo y los minerales, sobre todo el oro. Al extraer el oro utilizan el mercurio y este es un veneno que tarde o temprano termina en el río. Produce una cantidad de muerte de peces y también de niños, porque los niños se bañan, nadan y se contaminan.

–¿Qué puede decir del Sínodo?

–“Hay que escuchar”, dice el Papa. Eso fue el Sínodo: escuchar el clamor de tantos obispos. Es impresionante cómo ellos sienten estos dos grandes problemas: la destrucción de la Amazonia y la carencia evangelizadora, las pocas fuerzas que tenemos para evangelizar; también con relación a la invasión de los Pentecostales y la necesidad de tener más presencia en la Eucaristía. El documento final tiene 120 artículos.